Još
početkom 20. stoljeća pojedine obitelje u Podravskim Sesvetama su
živjele na okupu, u zadrugama. Međutim vrlo brzo dolazi do raspada
tih zadruga zbog razvoja ekonomskih, političkih i moralnih odnosa u
društvu.
Na obitelji Đure Bratanovića, Đuroka prikazat ćemo kako je to bilo
1924. godine. Roditelji Đuro i Mara Bratanović imali su sedmero
djece. Kod prikaza djece kćeri Katu i Ljubicu stavio sam na niži
dio, jer su kćerke u to vrijeme smatrane manje vrijednim i
pripadnicima domova zetova. U prikazu snaha i zetova, prikazao sam
snahe po starosti i prema odnosima po dobi njihovih muževa. Zetovi
su stavljeni niže, čak ispod snaha, jer se oni također smatraju
trećerazrednima po vrijednosti u odnosu na kućište i domaćinstvo
obitelji Bratanović. U prikazu unučadi, uzeo sam u obzir samo unučad
koja je ostala u okviru velike porodice Bratanović. U razgovoru sa
ispitanicima (Marom i Antunom Bratanović) došao sam do zaključka da
su značajniji unuci unutar očinstva nego unuci kćeri, jer oni
pripadaju drugom očinstvu i nose prezime druge porodice. Tako velika
obitelj Bratanović ostala je sve do kraja godine 1925. Poslije te
godine počinju unutar nje sve teži odnosi i obiteljska harmonija se
ljulja, a svaki bračni par želi biti samostalan i živjeti odvojeno.
Posljedica raspadanja tako velike obitelji zbog ekonomskih problema
(vlasništva nad očinstvom, stokom, zemljom, šumom, livadama,
mirazom) vidi se u prikazu o unucima, jer su oni pošli svaki na
svoju stranu. Prateći djecu najstarijeg sina Đure i Mare, Josipa,
Maricu, Jelicu i Karla, može se vidjeti kuda su otišli (konak-Mekiš,
zaselak, Marica u Ameriku, gdje se i udala, Jelica u Razlev, a Karlo
je propao u ratnom vihoru 2. svjetskog rata. Djeca Štefana i Ane
otišla su u Bukovicu i Koriju, gdje je sin Mato i umro. Dijete Ivana
i Mare, sin Andrija, otišao je na konak (zaselak Mekiš). Sin Miška i
Mare, Andrija, nalazi se u Ogradi (dijelu očinstva). Sin Antuna i
Mare, Ivan, ostao je na očinstvu, ali je zbog bolesti umro pa su mu
roditelji ostali usamljeni. Obitelj Bratanović, kad su djeca bila
mala, prije diobe, živjela je u jednoj kući sa kućnim brojem 118
(danas Tomićeva uhca). Prostor za ukućane sastojao se od kuhinje,
dvije sobe, komore, smočnice, podruma. Ostale gospodarske zgrade
sačinjavali su: štagalj, staja, birkašnica. Obitelj Bratanović imala
je 10 jutara zemlje, 100 hvati vinograda, 100 hvati šume, 3 jutra
livade. Od domaćih životinja držali su 2 krave, 2 konja, 10 svinja,
40 ovaca i 70 kokoši. Pored ukućana, imali su i slugu koji se
nalazio kod njih sve do diobe obitelji, a poslije je otišao od njih
k drugom gospodaru. Imali su jedan plug, dvije brane i svoja
vlastita kola. Od ostalih alata za obradu zemlje koristili su obične
željezne motike, tropik (za sađenje kukuruza i graha). Imali su
obične ručne kose (muškarci), a žene srpove, mlatilice od drva
(cjepove) za tučenje graha. U obradi konoplje služili su se trlicom
i stupom, kolovratom i naredom. Tkanje je bilo vrlo razvijeno i
nosili su debeljaš od domaćeg platna.
|
JAPICA
Ovim nazivom nazivali su svi ukućani svoga oca i to je značilo da je on
najstariji i najpoštovaniji član obitelji. Tako su se prema
njemu odnosile snahe i unučad. Radio je stoje htio, a
odmarao se po volji. Njemu se davalo što je bilo najbolje od
odjeće i jela, a od posla najlakši. Najčešće je bio u
vinogradu i vraćao se pijan kući, ali bez vike i psovke.
Dolazio je pred večer kući sa štapom i barilom vina (posudom
za vino načinjenim od drva). Nastajao je tajac svih ukućana
na upozorenje bilo kojeg člana obitelji kad bi rekao:
»Japica so došli!« Dolaskom u hodnik, ja-pica je stavio
barilić s vinom na zemlju, a batinu bacio pod stol. U tom
trenutku svaki je sin sa ženom otišao iza svoje postelje.
Svi su šutjeli i čekali što će reći japica. Ovakvim
ponašanjem isticala se njegova moć, njegova prva i
najvažnija uloga u kući, a time i kažnjavanje svakog
neposluha. Majka ga je dočekivala s najblažim i najljepšim
riječima kao da je njezin suprug pravio najveće dobro
obitelji. Tako ga se moralo dočekivati jer je u njegovim
rukama i na njegovu imenu i prezimenu stajalo sve pokretno i
nepokretno. Smiješak na licu značio je njegovo zadovoljstvo
što su svi poslušni. Kad je smatrao da je sve u najboljem
redu, pozivao je sinove po imenu: Joška, štefan, Ivan,
Miško, Antun. To je bila njegova starosna prozivka koja se
smatrala vrlo važnom, jer se moralo znati kakva je čija
uloga u obitelji. Sinovi su dolazili po redu k stolu i
točili vino u čaše pazeći da se ne poremeti taj ustaljeni
red (obiteljska hijerarhija). Sinovi se nisu smjeli napiti u
prisustvu oca, već je svaki mogao dobiti ča-šu«dvije vina.
Snahe su svlačile svekra, vodile računa u kakvu će postelju
leći. Najmlađa od njih uvijek mu je donijela u drvenoj
posudi vode i oprala noge. Svi su ga oslavljali sa vi, osim
supruge. Prije svakog početka večere, objeda, doručka, on je
vodio molitvu, a svi su za njim molili. Tako su isto činili
u njegovu prisustvu u poljskim radovima i po završetku tih
radova. |
Japica je određivao što
će se kupiti i kada će se koja stoka prodati. Zanimljivo je o
prodaji stoke reći da je on sam vodio stoku na prodaju, prodavao je
i raspolagao novcem. Poslije takvih prodaja redovito se vraćao pijan
i nikada nije znao koliko mu je ostajalo novaca. To su počeli
koristiti stariji sinovi, uzimali su iz njegovih džepova novac,
odlazili na zajedničku livadu i tu podijelili ostatak novaca, bez
prisustva japice i majkice. Tako je njegova uloga najznačajnijeg u
porodici iz dana u dan bila sve manja. U željama i nastojanjima
starijih sinova i snaha osjećala se želja da što prije žive
odvojeno. Početkom gradnje kuća na dijelu očevine uzdrmala se
najznačajnija uloga oca, jer su u tome i ekonomske prilike odigrale
svoju ulogu (dozvoljavala se zakonom dioba zemljišta).
MAMICA
Mamica je imala drugorazrednu ulogu u obitelji, bila je
druga po rangu iza japice. I ona se, po pričanju najmlađe snahe
Mare, odmarala koliko je željela. Njezina uloga je bila
najznačajnija kod pripremanja hrane za sve ukućane. Njoj je u tom
poslu pomagala najstarija snaha po rangu i godinama. Mamica je
određivala i redoslijed pečenja kruha (pekle su ga snahe, od
najstarije do najmlađe). Najmlađoj je odredila brigu u dojenju krava
i pripremanju mlijeka. Mamica je određivala prodaju kokoši, pilića i
jaja. Taj novac je koristila za najnužnije potrebe obitelji za hranu
(sol, šećer), za kupnju šibica i ostale manje potrebe. Snahe su se
prema svekrvi odnosile sa poštovanjem i oslovljavale je sa vi.
Mamica je brinula o tkanju u zimskim mjesecima i zajedničkoj
pripremi za udaju unukama (rupčići, stol-njaci, ručnici, polke,
krpe, ponjave, rubače, vreće). Mamica nije odlazila na poljske
radove, već bi, po volji, uređivala vrčak (vrti-ć) i pazila na unuke
koji su se igrali u dvorištu. Mamica nije imala velike obaveze prema
unucima, jer su o djeci brigu vodile snahe. Ona je samo izvještavala
kako su se djeca međusobno ponašala i koje su nedostatke pokazivali.
Djecu su kažnjavale matere, a mamici se vjerovalo bez ikakve sumnje.
Sin je opsovao oca i izgubio pravo na očinstvo
Običaj je bio da najstariji sin preuzme gospodarstvo poslije očeve smrti,
ili za života oca, u suglasnosti sa ocem. U Bratano-vićevoj obitelji
pripadalo je to pravo najstarijem sinu Josipu. Kad se počelo
govoriti o diobi zemljišta, Josip je htio da njemu pripadne najbolji
dio zemlje. Otac Đuro je zahtijevao da se sve podijeli na jednake
dijelove po veličini i po kvaliteti. Jako uvrijeđen, Joška je
opsovao boga ocu. Otac je na psovku odgovorio: »Nesi moj sin, kaj si
boga preklel!« I odmah su svi znali da je time prestao biti
nasljednik očinstva. Kazivačica Mara Bratanović smatra daje
nasljedstvo izgubljeno zbog neposluha sina i teške uvrede, koja se
uje ni u kom slučaju smjela nanijeti ocu. To je zbog poštovanja boga
kao stvoritelja, koji je i gospodar gospodarstva Bratanović. I
umjesto najboljeg, ili ravnopravnog dijela u podjeli, Josip je dobio
najgori dio.
Najmlađi sin ostaje na očinstvu (gospodarstvu)
Josip je izgubio pravo na očinstvo (gospodarstvo), a Štefa-nu nije otac
h$o povjeriti gospodarstvo jer je smatrao da je dosta imućan zaradom
u Americi. Razlog je bio i taj što je kod svoga tasta imao košnice
sa pčelama, kukuružnjak, i što je klao za sebe svinju. Ivan
Bratanović nije došao u obzir jer je imao ženu svađalicu i
psovačicu. Bio je bolestan, pa se po danu odmarao, a žena se zbog
toga ljutila i psovala, a psovka je bila nedopustiva za »svete«
o'dnose u obitelji. Miško Bratanović nije mogao dobiti pravo na
očinstvo jer je gradio kuću u Ogradi (dio zajedničkog zemljišta),a
nije pitao oca za dozvolu. Konačno se japica odlučio da sa njim
ostane najmlađi sin Antun. Otac je vodio računa o njegovom slabom
vidu, općoj slabosti i poslušnosti snahe. To nam ujedno pokazuje da
odnosi među braćom postaju sve kompliciraniji, želi se postići
samostalnost i odvojenost, zajednički život je poteškoća i teret za
sve. To odgovara jedino slabijima i nemoćnima jer se osjećaju
zaštićeni pod očinskim okriljem.Ž
Darovi najmlađe snahe za miraze djeverima
Raspadom velike obitelji Bratanović, došlo je do cijepanja nekretnina i
pokretnina. U najtežoj situaciji našli su se Mara (Kerečeni)
Bratanović i Antun Bratanović. Ostala braća tražila su svoj dio iz
očinstva. Cjelokupni iznos »po mivanju« (novčana darivanja)
izdvojila je snaha Mara za naplatu djeverima. To su djeveri
koristili za kupnju crijepa i ostalog materijala kojim su podizali
svoje nove kuće. Takav način isplate nije ni u kom slučaju poremetio
odnose među braćom i snahama, ali prema ocu jeste, jer su se od jega
odvojili i uzeli svaki svoj dio sa dosta nezadovoljstva. Ovime su
najmlađi sin i snaha došli u dvostruko nepovoljan položaj, a
naročito snaha Mara. Sin nije dobio zakonsko vlasništvo nad
očinstvom, a imao je velike obaveze prema ocu i majci. Snaha je
odvajala od svojeg miraza i nije bila sigurna kako će to završiti.
Takva nesigurnost proizlazila je iz ranijih odnosa po kojima se sin,
iz strahopoštovanja, nije usudio zatražiti »napis« (prijepis na
sebe) ostavštine, jer je to smatrano uvredom i nepovjerenjem prema
ocu i majci.
Snahe nemaju povjerenja u mamicu
Vrlo jasnu sliku odnosa na relaciji mamica - snahe pokazivali su
zajednički doručci, objedi i večere koji su se obavljali u kući, u
prostoriji za te prigode. Za velikim pačetvorinastim stotima našle
su se snahe, djeca, japica, dok je mamica običavala sjesti na
stranu, uz peć, i tu sama jesti. Svi su imali pred sobom veliku
zdjelu, a jeli su iz svojih tanjura. Hrana se uzimala prema
starosti, od najstarijeg do najmlađeg. Svaka snaha je hranila svoje
dijete iz svog tanjura. Pošto je mamica pripremala hranu, snahe su
mislile da je ona sebi stavila najbolje i najviše. Snahe su sumnjale
u nju jer je odlazila jesti k peći. Radi toga su slijedila pitanja:
»A zakaj neste došli k stolu? Vaša je juva masneša! Vi sigurno bolje
jeste.« (A zašto niste došli k stolu? Vaša je juha bolte začinjena!
Vi sigurno bolje jedete.) Mamica je na to odgovarala: »Je, kagda,
pak se zna ko kuva!« (Pa da, zna se tko kuha!) Ovi odnosi
nepovjerenja prema mamici uslijedili su zato jer jamca gubi
autoritet, a time ga gubi i majka.
Ženidba-udaja
Pred 50 godina u Podravskim Sesvetama momci su se ženili poslije vojske,
između 20 i 25 godine. Djevojkama se nije žurilo da odu što prije od
kuće. Najmlađe udavače su bile u dobi od 15, 16 i 17 godina. Srednja
dob udavača bila je oko 20 godina, a starija od 20 do 25 godina. Pri
izboru bračnog druga igrale su ulogu majke, a vrlo rijetko očevi.
Djevojke su izlazile pred kuću i mogle su ostati pred njom do
»pozdravljenja« (znaka zvona na crkvi). Kad bi dolazio budući
odabranik, majke su gotovo uvijek budno pratile te njihove sastanke,
a razgovor se vodio o poslovima na gospodarstvu. Izbor djevojke ili
momka nije mogao proći neopaženo i bez širokih komentara. Ako bi
momak odabrao neku djevojku i to saopćio svojim roditeljima,
obavezno se provjerio njezin rod nekoliko koljena unatrag. Gledalo
se kakvi su roditelji, djed i baka, kakve imaju poroke, sklonosti
svađa-nju, alkoholu, prijevari, rasipništvu, krađi. Kad su »analize«
obiju strana bile pozitivne dolazilo je do prijateljstva među ovim
porodicama. Jedni su drugima pomagali u svim poslovima i že-ljeli da
međusobno stvore povjerenje. Pazilo se na djevojku kako pleše u
kolu. Nije smjela svojim držanjem pokazivati da je razvuzdana.
Pretjeran smijeh mogao je dovesti do toga da je momak ostavi, jer se
svakome smije i daje povoda za sumnju u čednost. Očima je morala
pratiti sve podjednako, a od momačkog pogleda kriti svoj pogled.
Morala je paziti na svoj hod, govor i držanje i biti u svemu
umjerena i skromna. Momak je također prolazio izvjesni nadzor.
Pratili su ga kako se ponaša prema starijima i mlađima, da li psuje,
pije, izaziva svađe. Samo jedan takav naglašeniji ispad mogao je
dovesti do raskida, makar ne voljom djevojke. Miraz djevojke igrao
je značajnu ulogu i bio, pored navedenog, presudan. Nije bilo
rijetko čuti primjedbe starijih, koji bi komentirali: »Zemi sirotu
na svoju sramotu!« Ovakva snaha mogla je u kući doživljavati
neugodnost od svekrve, jer su joj predbacivali što će ostaviti
svojoj djeci. Govorilo se i: »Zemi vraga polek blaga. Blago propane,
a vrag ti ostane!« (Uzmi vraga pored blaga. Blago propadne, a vrag
ti ostane!) Ukoliko je dolazilo do razmirica među supruzima,
posredovali su roditelji i nastojali izgladiti sukobe. Snaha se nije
smjela vra-ćai u dom roditelja, jer se to smatralo velikom sramotom
za njene i muževe roditelje. Roditelji udate žene i najmanji pokušaj
žaljenja na uslove života kod muža i vraćanje u očev dom,
komentirali bi: »Pod našem krovom za tebe više nema mesta!« (Pod
našim krovom za tebe više nema mjesta!) Takav je stav roditelja bio
vrlo određen kad je u kući bio oženjen sin sa više djece. Nevjerstvo
u braku smatralo se velikim grijehom, jer su mladi supružnici
prisegli pred bogom i oltarom. Mlada snaha je mogla za vrijeme
blagdana odlaziti sa djecom svojim roditeljima, ili za vrijeme
poslova u polju i vršidbe kod roditelja i srodnika. Kad bi dolazili
susjedi, a naročito muške osobe (njezinih godina i malo starije),
umjesto nje je na razgovor dolazila svekrva, muž ili otac mužev.
Time se nije sumnjalo u njezin moral, već se naglasilo da je ona u
kući muževe loze, za koju bi bilo nezgodno da »stranac« preuzima
ulogu u ime njih.
Prednosti i teret zajedničkog života veće prodice
Prema mišljenju Mare i Antuna Bratanović
postoje ove prednosti i ovi nedostaci zajedničkog života veće
porodice:
1. Izbjegavaju se svađe i pazi se na uzajamne odnose po starosti,
2. Zajednički rad se osjeća kao prisila (jer ga planira japica
protiv volje ostalih),
3. Slabi su bili obroci jela zbog velike družine,
4. Nije se moglo jesti po potrebi, već samo u određeno vrijeme,
5. Spremište hrane bilo je zaključavano i pod ključem japice,
6. Japica i mamica mogli su jesti kad su se sjetili,
7. Gladna djeca su zbog kruha kukuružnjaka dobivala batine kad su ga
srušila sa krušnjaka ili pojela bez odobrenja japice i mamice,
8. Zemlju su obrađivali stariji, a mlađi su tako bolje prolazili jer
su manje radili,
9. Muž i žena su se uzajamnOpoštivali,,
10. Djeca povezuju svoje roditelje i nema primjera da bi ih tko od
njih ostavljao na teret drugome,
11. Nesuglasice, do kojih bi došlo među bračnim drugovima, rješavale
su obje roditeljske strane (roditelji žene i muža),
12. Majke su brigovale o svojoj djeci i nosile ih u vrijeme poljskih
radova sa kolijevkom u polje,
13. Unuci poštuju djeda i baku, majku i oca i njihovi međusobni
odnosi dovode ih do prisnih veza,
14. Uživanje alkohola bila je sramota i porok,
15. Pušenje je momcima bilo dozvoljeno kad se spremao za ženidbu ili
je odslužio vojni rok (20-25 godina),
16. Briga o djevojci je bila stalna i majčina obaveza,
17. Kad se spustio mrak i javilo se »pozdravljenje« (glas crkvenog
zvona) svaka je djevojka morala doći kući,
18. Slabije i bolesnije družinče imalo je zaštitu svih ukućana,
19. Miraz snahe nije bio u potpunosti njezina svojina, jer ga je u
nekim prigodama morala davati kao naknadu za dio očevine svoga muža,
20. Djevojke su imale veliku pomoć starijih i iskusnijih tkalja, kad
su se pripremale za udaju.
|